Thanh Hoá: Để trùm m a tu’y bỏ trốn, hàng loạt cán bộ trại giam bị kỷ luật từ khiến trách đến cảnh cáo.

Để ông trùm m.a tu’y Văn Kính Dương trốn khỏi trại tạm giam, 1 công an bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm để người bị giam, giữ trốn. Đồng thời, 6 cán bộ khác tại trại giam tỉnh Thanh Hóa bị xử lý kỷ luật từ khiến trách đến cảnh cáo.

Viện KSND TP HCM vừa hoàn tất cáo trạng truy tố các bị can Văn Kính Dương (38 tuổi, ở Hà Nội), Vũ Hoàng Anh Ngọc (24 tuổi, Ngọc Miu) cùng 8 đồng phạm khác về tội sản xuất, mua bán và tàng trữ trái phép chất m.a tu’y.

Các bị can này bị truy tố ở khung hình phạt cao nhất là tử hình. Riêng Văn Kính Dương còn bị đề nghị truy tố 3 tội danh làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và trốn khỏi nơi giam.

Theo cáo trạng, ngày 28/2/2008, Văn Kính Dương bị TAND quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) xử phạt 5 năm tù giam về tội c.ư.ơ’.p giật tài sản. Sau khi bản án được tuyên, Văn Kính Dương đi thi hành án tại Trại giam Thanh Lâm – Bộ Công an tại tỉnh Thanh Hóa.


Bị can Văn Kính Dương.

Trong thời gian thi hành án, ngày 11/10/2008, Dương có hành vi tang trữ trái phép chất m.a tu’y nên bị TAND huyện Như Xuân (Thanh Hóa) tuyên phạt 7 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất m.a tu’y.

Khoảng 21h ngày 13/6/2010, cán bộ quản giáo trại giam bắt quả tang Văn Kính Dương có hành vi trốn khỏi nơi giam. Sau đó, hồ sơ và đối tượng được chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Như Xuân (Thanh Hóa) thụ lý. Dương bị giam tại buồng giam số 4, nhà giam K1, trại giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Rạng sáng 4/11/2010, Dương và 4 bạn tù đã trốn khỏi trại giam do ông Trần Văn Minh (33 tuổi) làm cán bộ quản giáo.

Trong vụ án này, Công an tỉnh Thanh Hóa khởi tố, bắt giữ và xét xử 4 bị can về tội trốn khỏi nơi giam giữ, riêng Văn Kính Dương trốn thành công và bị Bộ Công an phát lệnh truy nã.

Do để phạm nhân bỏ trốn, quản giáo Trần Văn Minh bị khởi tố, truy tố về tội thiếu trách nhiệm để người bị giam, giữ trốn. Đồng thời, 6 cán bộ khác tại trại giam tỉnh Thanh Hóa bị xử lý kỷ luật từ khiến trách đến cảnh cáo.

Trong thời gian trốn khỏi nơi giam, Dương tiếp tục thực hiện hành vi mua bán m.a tu’y. Tháng 3/2012, Dương mua 500 gram m.a tu’y đá của Hoàng Phương Lam với giá 525 triệu đồng để bán kiếm lời. Do m.a tu’y kém chất lượng nên Dương kêu Nguyễn Thị Phúc là người chung sống như vợ chồng với Dương đem trả lại cho Lam.

Tối 31/3/2012, Phúc gọi Lam đến một khách sạn ở Hà Nội nhận lại m.a tu’y thì bị công an bắt quả tang cùng tang vật, Trong lúc Phúc bị công an bắt thì Dương làm giả chứng minh nhân dân mở tài khoản ngân hàng.

Sau đó, Dương thuê người đóng giả Phúc đến ngân hàng chuyển 380 triệu đồng từ tài khoản của Phúc vào tài khoản do Dương vừa mở. Sau đó, Dương rút sạch số tiền này để làm lộ phí trong những ngày trốn truy nã.

Có tiền, Dương mướn biệt thự ở trung tâm quận 1, quận 7 (TP HCM) làm tổng hành dinh sản xuất m.a tu’y. Để tránh bị phát hiện, các đối tượng trong đường dây m.a tu’y do Dương cầm đầu liên tục thay đổi sào huyệt sản xuất, từ TP HCM ra TP Nha Trang (Khánh Hòa) rồi lại về tỉnh Đồng Nai…

Mỗi lần di chuyển nơi sản xuất, băng nhóm Văn Kính Dương đều ma mãnh xóa dấu vết. Các chai lọ dùng để sản xuất m.a tu’y, sau khi sử dụng xong Dương yêu cầu đàn em chở xuống tỉnh Đồng Tháp phi tang. Công an ập vào nơi ở của Dương đã thu được 120 kg thuốc lắc và nhiều tài sản có giá trị.

Theo: dantri.com

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

error: Content is protected !!